まあ経済規模がまったく違う現代とかの時代を比較したところで、一企業の影響力がどれだけあるんだというのは至極当然ではあるものの、経営を金を得る手段とし、経済にまったく興味のない企業家が、労働者を馬車馬のように使うと、今のような事態になるのは目に見えてることであって。他社対抗体質が過熱して、10数年前にはアフターファイブなんて言葉がまだあったのに、今では朝2時3時まで仕事しているのがザラなんて人がいる時点で世の中狂ってるとしか言いようがない。しかし、よそがちょっと無理したら、ウチはさらにもう少し無理しないと生き残れない、というのが、暴走した資本主義の構造的欠陥だからなぁ。いまさらもう戻らんでしょ。

ちなみに昨日見たニュースで、家電量販店がネットの価格比較サイトと比較されて値引き要求されたり、苦しいという話題が載っていた。といっても何年か前に自分達が「街の電気屋さん」を淘汰してきたのだから、競争原理で戦ってきた以上、文句が言える立場ではない。そもそもネット通販でさえ薄利多売になってしまっているのであって、あらゆる業界が過当競争で自分の首を絞めてるのにとめられないのが馬鹿馬鹿しい。そのうち電気屋もさらに軒数は減る一方だろうねぇ。

ナントカ生産方式の類はもちろん、たとえばプライベートブランドなどを取り上げて褒めちぎっている輩がいるが、需給曲線からやり直して貰いたい。モノの値段が相応でなくなる＝価格破壊はマクロな面で経済を縮小させる。PBでNBの売り上げを抜いた、などと評価している者は、そうやって一企業の収益が（しかも一時的にのみ）伸びた結果、同じ業界の何百（長期で見ればそれどころじゃない）もの企業が収益低下することを認識してから口を開いてもらいたい。長期的にみれば、競争原理でPBのほうも維持が苦しくなってくるのは明白だからだ。いくら自由経済でも、市場を荒らす行為が批判されるのは当然だ。

昔はものの値段も給料比で考えれば高いものが多かったが、利幅が大きい→従業員の給料もそれなりにいい→需要も伸びる、というスパイラルになっていたのに、今は利幅が小さい→薄給→需要が伸びない→より売れない、だもんね。しかも、一旦やってしまったものはよほどのことがないかぎり戻らない。より苦しんで無理して安くモノを作らせるしかない。飽和市場で一発何か当てたところで次はないことがほとんどだ。

まあ、誰が悪い…ということはないが、今回減収・減益etcになった企業にはまったく同情する気にならない。ほとんど墓穴にしか見えないので、まあ存分に痛い目にあって頂きたい。首を切られた人、内定取り消しにあった人には気の毒としか言いようがないが、そこは明日は我が身だしなあ。なんとも。

結局のところ、儲かってる経営者、幸せなんですかね？そこの社員もどうなんでしょうね。まあ、トヨタとかキヤノンみたいな経団連のドンは切った首の上であぐらかいてるような連中だから、従業員の扱いなんて、上はともかく下は推して知るべし、ですが。株主の顔色見て、黒字でも数千人を平気で切り捨てる程度の人の扱いじゃあねえ。

しかしさ、最近の会社って、もう憲法違反レベルじゃね…？

まあ、楽天はネット通販に関係ありまくりなワケですよね。だから実は規制の根拠にされるような事故なり事件なりがあったけど掲載してないだけなのか？と思って検索してみたのだが、中立（なハズ、だろう、と思う）の大手メディアを見ても、そんなものは書いてない。どのサイトや記述や議事録を見ても「問題が起きるかもしれないから改正する」という仮定の話で改正（改悪）したがってるみたいですね。改正の根拠を裏付けるような問題は何も起こってないんじゃないか、調べてる限り出てこないし。

正直、楽天のサイトにあるような「困る」という例はイマイチ弱いように思う。ネット通販で薬品が売られるようになったのはつい数年前だが、それまでの“新米ママ“は風邪薬買えなかったのか？とか、独居で車がないお年寄りは薬以前に食べ物はどうしてんの？とか、それで困るんならそもそも薬以前に生活どうしてたんだ、と突っ込どころ満載だ。無理に消費者に乗ってもらおうという魂胆が逆に痛々しいな。でも、無理してそんな理由なんてでっちあげる必要なんかまったくない。

「便利なのにまともな根拠もなしに役人が不便を強いるな。経済活動に介入するな。」

それだけで十分だと思うけど。
実際、なくても今どき24のスーパーなり、誰かに買っとくように頼むなり、なんとかしようと思えばなる。でもネットは便利。問題は起きてないようなので、規制される筋合いはない。消費者が署名する根拠はそれで十分。
経済活動に介入するに足る理由がない。売り上げ減る。邪魔すんな。売り手が署名する根拠はそれで十分。

ともかく、利便性を奪われるいわれはないし、正当な理由なく政府が経済活動に介入するのは横暴。署名活動の仕方にツッコミ入れといてナニですが、改悪駆逐のために署名すればいいんじゃないかな。

中国製毒ギョーザ事件で、製造元「天洋食品」（河北省）のギョーザを食べた同国内の中国人が同様の中毒症状を起こしていたことが６日、分かった。中国側はこうした事実を７月初め、日本側に通告していたが、日本政府は一切発表していなかった。

元々誰のために政治やってんのかさっぱりわからん福田総理でしたが。

毒ギョーザ事件では、これまで日中双方の警察当局が自国内でのメタミドホス混入を否定してきた。今回、日本に輸出されていないギョーザから農薬が検出されたことで、中国国内で混入したことが確実となった。
中国側が「日本での混入」を示唆してきた以上、消費者には食の安心に関わる極めて必要な情報だ。

感情的に「絶対ウチじゃねぇ！日本だろ！」と言われてきたけどこの結果なワケで。メタミドホスも日本の調査では袋を「浸透しない」と言ってたのに、中国の調査では「浸透する」と主張されてきたワケで。被害者も多数出たんだから、本来ならこうした経緯に強く言うのが日本の立場じゃないの？と思ったら隠して国民より土下座外交を優先してたと。

まあ具体的なコトは元記事を見て頂きたいのですが、理由として考えられるのは

1. 胡錦濤に強く言われたから
2. 五輪前で関係を悪くしたくなかったから
3. ただの・いつもの媚中

くらいじゃないのかと。

いつも他人事扱いだわ、パンダなんかに億出すわ、やたら国外にヘコヘコしてるわ、国内には必要なこと伝えないわ、サミットは世間の評価は散々なのに自己満足してるわ、マジでもう要らないわこの人。いないほうがマシじゃないのか。というかなんか成果上げたのか。いや偏見とかじゃなくて本当に知らないのですが。

『消費者庁作る』などとのたまっているが、既にこの様では税金の無駄遣いになるだけという結果が見え見えです。

なーんか、未だに日本は「誠実・論理的に対応すれば、相手も応えてくれる、分かってくれる」みたいな幻想を抱いているとしか思えないんですよね。そんなもん日本みたいに大人しい一部の国以外は国益を優先するためには…ってもんです。ていうか外交ってそういうこと（も含む）じゃないのかと。

そもそも、全く筋の通らないトンデモ主張を一方的に押しつけてくるような国に、断固「NO」と言えず、腫れ物に触るような対応してて友好関係もクソもあったもんじゃありません。万一問題が解決したところで、味をしめてより無理難題を要求されるのは目に見えてるんじゃないのか？と。どうも衝突を避けることばかり考えているようですが、ホントに対等で友好的な関係になりたいんだったら、違うと思ったことは堂々と主張してほしいもんです。それで感情論が爆発するようなら「ああそういう国だったのね、じゃあいいや」というだけの話。まあ、未だに「日本に核を落とすべき」とか「侵略すべき」とか、寿司やら剣道やらが韓国起源だとか言ってるような国だから、どう出ればどう対応してくるかは推して知るまでもないですが。

ところで、どうして日本政府と日本マスコミは、こんな無理難題を押してくるような国ばっかりに目を向けて「日本は国際社会で孤立してる！中国や韓国と仲良くしないと本当に孤立してしまう！」みたいな危機感を煽るようなことばかり言ってんでしょうか。本当にそれで孤立するなら、実質既に孤立していないとおかしいんですが、実際のところ特に孤立なんかしてません。むしろ韓国なんかのほうが、各国とまったく協調できずによっぽど孤立しているんですが…。

正直何考えてんのか分かりませんし、国民を欺いたりするつもりなら、本当に欺けてると思ってるのかと言いたいところです。

　まずはなんでそんなとこまで国が踏み込んでんの？という点。肥満（というかメタボだが）の原因は様々だと思いますが、どんなケースにしても国がやることだとは思えない。
　まずあきらかに身体に悪いくらい太ってるのに間食を止めない人がいたとして、なんでそこまで会社が面倒みにゃならんのだ。そんなところは完全に個人の責任だし、いい歳こいてそんな自己管理なんてレベルの教育をなんで施してやらにゃらならんの？と。それに、自業自得で病気に、しかも「なりそう」なヤツの面倒見るなら、アレルギーとか視力矯正とか、そういう自己責任じゃないコトの改善に費用出してくれよって思う。

　次に体質で太りやすい人・太りにくい人というのがありますが、太りやすい人は例え小食だったり、むしろバランスいい食事をとっても、小太りくらいが“その人の身体的には標準体重”ってのがありますよね。当然身体のデフォルト状態なんだから、そんな体質の人が痩せるような生活に変えるほうが身体にとっては不自然な状態になっちゃう。体質なんて人それぞれなのに、無理矢理平均値に当てはめてもねぇ。腹囲85なんて、体質とか骨格広いとかですぐ予備軍に引っかかるよ。実際自分は標準体型＋くらいですが、骨格で比較的腹囲はあったような気がします。ググったら、85は中高年の平均値とほぼ同じだそうで、健康な人を病人に仕立て上げるだけだという批判がありましたが、健康に問題がないのであれば極めて意味のない数字だとしか思えない。

　医療費稼ぎだろうなーとうすうす思ってググったら、案の定そういう指摘が沢山出ていましたが、そもそも上に書いたように健康な人の多くを病人に仕立て上げるような基準では、むしろ保険料を圧迫するだけに決まっている。何を根拠に今のメタボ基準なんて作ったのかさっぱり理解できない。負担は増える、国庫も圧迫する、企業に余計な義務を強いる、余計なストレスは増える。ホントに無意味な義務作って仕事してますって顔してるよね、最近の役所…（PSEとか寝ぼけながら作ったとしか思えないくらい穴だらけだったなぁ…）。

　ちなみにネタっぽくなっちゃいそうなのですが、個人的には小太り程度ならデブキャラって割と場の雰囲気的に何人かはいたほうがいいんじゃないのって思ったりします。さらに余談だけど、昔の漫画とかゲームって、わりとかっこよくないのも含めて多彩なキャラがいたから面白かった気がする。今のガン●ムとかファイ●ルファンタジーとか…不自然なくらい美形しかいない。だからリアリティないんだよね。

　現実だっていろんなヤツがいるから面白いんだよなー。